Джеймс Ганн — режиссер, которому лучше всего удалось наложить свою личную печать на фильмы, снятые им для Marvel.
Уже в «Стражах Галактики» стало ясно, что мы имеем дело с работой, имеющей свой собственный голос в этой великой вселенной супергероев, и это ощущение было подтверждено во втором фильме. Затем возникли сомнения в связи с его увольнением, но вскоре стало ясно, что франшиза не может продолжаться без него, и он был восстановлен.
Однако этот период сомнений был использован DC, чтобы убедить его поработать над «Отрядом самоубийц», и несколько месяцев назад было объявлено, что он собирается полностью сосредоточиться на перезапуске большого конкурента Marvel.
Это поставило «Стражей Галактики 3» в неловкое положение, что еще больше усилилось после кассового разочарования, которым стал «Человек-муравей и Оса: Квантумения». Разумеется, я не могу знать, станет ли новая работа Ганна блокбастером. Однако, что для меня очевидно, так это то, что это великолепное завершение трилогии, настолько, что с течением времени мне становится все более ясно, что это лучший фильм в трилогии.
Прикосновение Ганна осталось нетронутым
Первое, что следует прояснить, это то, что всегда ясно, что «Стражи Галактики 3» — это фильм Джеймса Ганна. А также то, что нет ничего, что можно было бы оставить на импровизацию, чтобы попытаться как-то спасти его в последнюю минуту. Сам режиссер ранее в этом году говорил о том, что Marvel слишком любит дорабатывать до последней минуты. Но такой способ ведения дел ему не подходит, и здесь мы имеем новую демонстрацию этого. Начиная с обычного выбора великолепных тем с его стороны и заканчивая остальными элементами, которые формируют все.
С самого первого момента чувствуется, что «Стражи Галактики 3» задуманы как прощальный фильм и что Ганн знает, куда он хочет идти. Нетрудно заметить, как некоторые семена закладываются, а затем возвращаются к ним в последние минуты. Но это происходит без опоры на плавное начало, поскольку всего через несколько минут над ними нависает огромная опасность и заставляет их приступить к миссии, которая, похоже, не имеет особых шансов на успех.
Этот эмоциональный штрих уже присутствовал в первых двух частях, но здесь он выходит на новый уровень, поскольку служит для более глубокого погружения в прошлое одного из главных героев, а сама история развивается оттуда. Правда, это также означает, что флэшбеки имеют гораздо больший вес, чем их предшественники, но это не просто прихоть Ганна или что-то, что мешает повествованию фильма.
Конечно, Ганн не забывает накладывать на фильм свой фирменный комический компонент, который в определенные моменты может иметь определенную тенденцию быть немного шуточным — есть повторяющаяся шутка с Космо как особенно смешным главным героем — но чаще всего это продолжение личности его главных героев и динамики, существующей между персонажами.
И одной из сильных сторон «Стражей Галактики 3» является именно то, с какой заботой он относится к своим протагонистам, причем любовь Ганна к ним очевидна. Добавьте к этому полное ощущение того, что мы находимся в конце пути, и все кажется более трансцендентным, опасности — более реальными, а моменты облегчения — более яркими. И я не хочу забывать о том, как хорошо используется новая личность Гаморы, служащая как для более легких моментов — приветствия с Небулой — так и для других, гораздо более эмоционально сильных.
Если бы мне пришлось поставить «но», то это было бы на стороне злодеев. Я знаю, что будет много жалоб на то, что Ганн делает здесь с Адамом Уорлоком (Уилл Поултер). Поскольку все указывало на то, что персонаж пойдет в другом направлении, но для меня единственным, кого я считаю немного неудачным, является Высший Эволюционер Чуквуди Ивуджи, который уже сотрудничал с Ганном в «Миротворце», поскольку он немного страдает от синдрома очень сильного врага, который не так уж и силен, и его отношение также немного напоминает Таноса. Я ни в коем случае не считаю, что это катастрофа, но это, безусловно, самое шаблонное из всего сериала.
За исключением этой детали — любопытно, что «Стражи Галактики 2» наименее успешны в трилогии, но имеют лучшего злодея, — которая также не очень раздражает, фильм очень удовлетворителен в остальных частях. Визуально, например, он впечатляет без каких-либо странных неровностей, свойственных марвеловским доработкам в последнюю минуту. Некоторые дизайнерские решения Ганна могут шокировать некоторых зрителей. Однако когда дело доходит до дела, все это вписывается в то, что режиссер показывал на протяжении многих лет.
Наконец, неизбежно, что не все будут одинаково удовлетворены выбором Ганна для закрытия этой группы супергероев, но для меня это стало прекрасным завершением их истории. Начиная с неожиданной песни, выбранной для одной из кульминационных сцен, и заканчивая тем, что она кажется логичным и естественным завершением сюжетов каждого из них. Возможно, Marvel вернет некоторых персонажей, но я не уверен, что это сработает лучше.
Так стоит оно того или нет?
Стражи Галактики 3″ — это фильм с отличительной чертой Джеймса Ганна, а также работа, очень оторванная от остальной части вселенной Marvel. Здесь настоящая цель — завершить историю этой группы супергероев, сохранив тот же стиль, что и в первых двух частях, но повысив эмоциональные ставки. Я знаю, что есть много зрителей, разочарованных нынешним направлением развития MCU. Но я не могу придумать ни одной причины, по которой те, кому понравились две предыдущие части, не должны снова отлично провести время.
